ANÁLISE | Suspensão de hidroxicloroquina na Suíça: uma prova irrefutável de que a cloroquina funciona
Longas discussões inflamaram a web e as redes sociais sobre o papel da hidroxicloroquina como tratamento da Covid-19. Essas discussões muitas vezes se resumem em jogar na cara os resultados de vários e variados estudos. Seguiu-se um debate de especialistas sobre a validade do estudo e os vários protocolos, permitindo que cada um tivesse a oportunidade de avançar, com certa má-fé, com seus argumentos orientados.
De fato, sempre é possível encontrar um argumento a favor do resultado de um estudo, se ele tende a demonstrar a ineficácia da hidroxicloroquina e vice-versa.
Quando sua eficácia não está em questão, falamos sobre seus efeitos colaterais. A realidade é que este medicamento é prescrito há 65 anos (1955). Seus efeitos colaterais e precauções de uso estão bem documentados.
Um debate quase incompreensível para os franceses
É cada vez mais difícil para os espectadores ou leitores saberem escolher o lado, pois os debates de especialistas são relacionados a pontos de detalhes tão limitados que esquecemos o essencial: houve mortes, muitos mortos e doentes. Enquanto especialistas de um determinado mundo médico, desconectado da realidade, debatiam em redes de televisão, outros médicos estavam lutando contra a doença sem ter o direito de prescrever, em suas almas e consciência, de acordo com o estado razoavelmente estabelecido da ciência médica.
O estudo FRAUDULENTO da The Lancet causou grandes danos aos pacientes, pois foi seguido por efeitos imediatos, como a suspensão da prescrição e autorizações de dispensação da hidroxicloroquina. A Organização Mundial da Saúde (OMS) decidiu suspender os ensaios ou simplesmente proibir a distribuição do medicamento. A Suíça fez o mesmo em 27 de maio de 2020.
O estudo fraudulento foi retirado em 4 de junho, mas os pacientes suíços permaneceram privados deste tratamento até 11 de junho, “O Escritório Federal de Saúde Pública (FOPH) do governo federal suíço decidiu suspender as medidas postas em prática para a sua prescrição e dispensação. A Hidroxicloroquina Plaquenil® e Zentiva® podem ser pedidas novamente diretamente no atacadista.
De acordo com os críticos da hidroxicloroquina, esses 15 dias de proibição não deveriam ter impacto na sobrevida dos pacientes, mas este não foi o caso: basta observar a evolução ao longo do tempo da proporção de mortes entre os casos recentemente resolvidos, e descobrir que a hidroxicloroquina, a única molécula banida nesse período, funciona.
A hidroxicloroquina salva vidas
Foi suficiente a colaboração de três internautas para resolver esse enigma (veja o artigo “História de uma descoberta”): a descoberta de uma suspensão temporária rigorosa da HCQ na Suíça, o índice de eficiência nrCFR* dos tratamentos, a observação de um “aumento” de ~ 2 semanas neste índice para a Suíça, o elo com a suspensão e, finalmente, a análise concluindo com a significância estatística dessa correlação com um grau muito alto de certeza (> 99%).
Todas as análises foram feitas a partir de dados internacionais, “séries temporais globais”, “Mortes” e “Recuperados” da Universidade Johns Hopkins, atualizadas todas as noites.
Vamos dar uma olhada no período em que hidroxicloroquina foi proibida na Suíça, ou seja, de 27 de maio até 11 de junho de 2020. O dia 27 de maio é exatamente 5 dias após a publicação do estudo criticado da revista The Lancet, que pretendia demonstrar a toxicidade e ineficácia da hidroxicloroquina. As consequências desta publicação tiveram um impacto global, levando à suspensão da hidroxicloroquina e, assim, privando muitos pacientes do tratamento. Essa proibição, com o pretexto de “precaução”, certamente causou muito mais dano aos pacientes do que o que nossos ministros da Saúde disseram.
Observando a curva de evolução desse índice da Suíça, notamos uma “onda de excesso de letalidade” de duas semanas de 9 a 22 de junho, com um atraso de uma dúzia de dias, em comparação com o período de suspensão do uso de hidroxicloroquina pela OMS. Isso demonstra, sem uma possível refutação, o efeito de interromper a entrega e o uso deste medicamento na Suíça (país que segue as recomendações da OMS, com sede em Genebra). Durante as semanas anteriores à proibição, o índice nrCFR flutuou entre 3% e 5%. Cerca de 13 dias após o início da proibição, o índice nrCFR aumenta consideravelmente e fica entre 10 e 15% por 2 semanas. Cerca de 12 dias após o fim da proibição, a letalidade volta a um nível mais baixo.
Estávamos procurando um sinal, uma prova, aqui está o tamanho de um país como a Suíça. Quase o tamanho da Ile-de-France (região de Paris).
Que argumentos o Ministro da Saúde [da França] e os especialistas em estudos controlados randomizados se opõem a essas evidências prosaicamente observacionais flagrantes?
A Lancet e a Organização Mundial da Saúde terão servido a um propósito. Graças a eles!
Uma diferença estatisticamente significante
Para aqueles que não estão convencidos do resultado observacional, foi realizado um teste de diferença estatística comparando os três períodos: 28 de Maio – 08 de junho , 9 de junho – 22 de junho, e 23 de junho – 06 de julho. O período de 09 de junho ATÉ 22 de junho é aquele em que o índice aumenta em cerca de 13 dias após a suspensão de hidroxicloroquina. É claro que há um efeito de atraso entre a interrupção da prescrição do medicamento e possíveis mortes, o que explica o atraso de 13 dias.
Por isso, observa-se que para o período de 28 de Maio até 8 de junho, o índice é 2,39% e, em seguida, cai para 11,52% ou 4,8 vezes mais e, em seguida, cai para 3%.
Ao testar a significância estatística entre as várias observações, a diferença é significativa em 99% com p <0,0001. 13 dias após o reinício da prescrição da HCQ, o índice caiu para 3% e esse foi novamente um efeito significativo.
E para a França
Este índice para a França no mesmo período é encontrado no gráfico abaixo. Observe que durante o período de proibição da hidroxicloroquina na Suíça, o índice nrCFR foi quase idêntico entre a França e a Suíça.
Esta informação importante deve, de uma vez por todas, fazer com que todos concordem.
Autores: Michel Jullian e Xavier Azalbert para a FranceSoir.
Com informações, FranceSoir